Interesat partiake
mbi ato konstitucionale
!?
Agim
Vuniqi, Michigan, SHBA
Kryetari koncesual i Kosovės kujton se me ndėrrimin
e flamurit dhe hymnit rrumbullaksohet projekti i pavarėsisė
(!)
Funksioni i kryetarit koncesual dhe qeverisė
multietnike buron nga parlamenti i cili fuqizoi nje marrėvėshje
nė mes tė tri subjekteve kryesore politike LDK-PDK-AAK,
ėshtė pra marrėveshje koalicioni pėr bashkėqeverisje
meqė asnjėra nga subjektet politike nuk pėrmbushi
kuotėn 61.
Statusi i kryetarit nė demokracitė parlamentare ėshtė
mė tepėr dekorativ se sa domethėnės
Zhvillimet e fundit politike nė Kosovė, si dhe
ato rreth kompetencave institucionale - se cili
institucion nė kierarki ėshtė me i fuqishėm se
tjetri, apo edhe nismat mediale nga kryetari koncesual i
Kosovės i cili kujton se me ndėrrimin e flamurit dhe
himnit rrumbullakėsohet projekti i pavarėsise, edhe
pse Kosova vazhdimisht ėshtė nė terr- jo vetėm fizik,
si dhe propozimi i fundit drejtuar ministrit tė kulturės
(sado qė tė jetė i arsyeshėm) nė sallėn e Teatrit
Kombėtar (me rastin e shėnimit tė 21 vjetorit tė
vrasjes sė Jusuf e Bardhosh Gėrvallės dhe Kadri Zekės,
e organizuar nga kryesia e LDK-sė), janė
jo vetėm shkelje e kompetencave por edhe mosnjohje
sistemore tė institucionalizmit, meqė kjo paraqet ndėrhyrje
e papresedencė nė kompetencat institucionale, ngase
ministritė janė pjesė pėrbėrėse e Qeverisė si
organ ekzekutiv i parlamentit, ai nė te vėrtetė
shkeli edhe kryeparlamentarin meqė propozimet e
kryetarit koncesual duhet tė adresoheshin nė
parlamentin e Kosovės, ngase edhe funksioni i tij
buron nga parlamenti i cili fuqizoi nje marrėvėshje nė
mes tri subjekteve kryesore politike LDK-PDK-AAK, ėshtė
pra marrėveshje koalicioni pėr bashkėqeverisje meqė
asnjėri subjekt politik nuk pėrmbushi kuotėn e 61
votave.
Janė posaqėrisht tė pėrqudshėme kualifikimet e tij
tė fundit pėr ngjarjet nė Kosovė, ngase ai gjithnjė
logaritė veten si njėshi i kierarkisė institucionale
dhe mu pėr kėtė pėrgjegjėsia bie mbi tė, pėr pėrkeqėsimin
e situatės nė Kosovė, meqė asnjėherė me asgjė nuk
realizoi premtimet dhėnė elektoratit por pėrkundazi
tensionoi situatėn me kualifikime qė bien nė kolizion
edhe me qėndrimet e UNMIK-ut dhe bashkėsisė ndėrkombėtare
(UNMIK-u ka pėrkrahjen e UE-se dhe tė SHBA-sė)
pėr sitemin juridik tė pavarur.
Statusi i kryetarit nė demokracitė parlamentare ėshtė
mė tepėr dekorativ se sa domethėnės, ai do tė duhej
tė ndėrhynte dhe tė arbitronte nė rastet kur shkelet
Korniza Kushtetuese, apo nė rastet kur nuk ka koncenzus
politik nė mes tė tri subjekteve kryesore politike
bashkėqeverisėse, prandaj ėshtė plotėsisht
qesharake kur bėnė krahasime me sistemin politik dhe
shtetėror tė SHBA-sė, ku funkcionon sistemi
presidencial i qeverisjes, prandaj pėrpjekjet e tij pėr
degradimin e institucioneve demokratike qė burojnė nga
Korniza Kushtetuese dhe ringritja e "zyrės sė
presidentit" mbi tė gjitha institucionet, pra edhe
mbi parlamentin, janė pėrpjekje pėr zhvendosje
te institucioneve sipas dėshirės, duke mos respektuar
fare normat demokratike, duke mos pranuar dialogun,
fuqinė e argumentit por edhe trasparencėn si mjet
civilizues pėr stabilizimin dhe forcimin e
institucioneve demokratike tė mbėshtetura po nga
ai elektorat dhe ai popull qė ia dha voten edhe
subjektit politik qė ai udheheqė. Pėr tė fshehur
mosefikasitetin politik duke treguar edhe mosnjohje tė
sistemit politik, ai e ndien veten mė komfort nė zyrėn
e tij, e cila nuk ka ndonjė peshė tė veēantė nė
kierarkinė institucionale. Nė kėtė mėnyrė bėhet
edhe manipulimi me votėn e elektoratit meqė pėr qėllime
tė caktuara politike-individuale pretendohet qė tė bėhet
personalizimi dhe privativizimi i institucioneve, duke
mos e bėrė as mė tė voglėn pėrpjekje pėr
vendosjen e institucioneve nė baza konstitucionale.
Janė pra brėngosėse faktet se si interesat partiake
janė mbi ato shtetėrore, kjo ngase klasa politike nuk
ėshtė e pavarur nė gjykimet politike, meqė nuk ka
pavarėsinė ekonomike, prandaj ndodhė qė interesat e
shtetit janė tė ndėrlidhura me interesat private,
prandaj ėshtė e shpeshtė edhe dukuria e grabitjes sė
kapitalit popullor me metoda mafioze.
Prandaj deri sa elektorati nė Kosovė ėshtė nė
hamendje pėr shkaqe tė pasigurisė ekonomike nuk mund
tė thuhet se ka elektorat stabil, meqė edhe ai udhėhiqet
nga interesat e ngushta dhe, nuk mund tė flitet pėr
ndonjė menagjmim tė suksesshėm financiar nė ēfarėdo
fushe pėr shkaqe tė mosrrespektimit tė marrėveshjeve,
qė drėjtpėrsedrejti kanė pasoja nė stabilitetin
politik por edhe nė realizimin e aspiratave shtetėrore.
E ēfarė rregulli institucional mund tė ketė kur
shoqatat humanitare-religjioze diktojnė lėvizjet shoqėrore,
prandaj kėto nė vazhdimėsi kanė ndikim mė tė madhė
se vet institucionet kombėtare, ngase ato ofrojnė
"valutė konvertibile", qė pak a shumė
zbusin mjerimin social-ekonomik dhe mbajnė situatėn nėn
kontrollė tė moseskalimit tė dhunshėm social, por nė
anėn tjetėr pengojnė nė realizimin e aspiratave
politike dhe shtetėrore