|
Barometri diplomatik
Dr.Mehdi HYSENI
NĖ KOSOVĖ NUK KA "TOTALITARIZĖM
MAJTIST" AS "FASHIZĖM", SHQIPTAR, POR KA TENDENCA LIDERIZMI DHE BARBARIZMI IDOLOGJIKO-POLITIK
Historia ka provuar se nė ēdo rend shoqėror, pavarėsisht nga koniunktura e sistemeve tė tyre, ka ekzistuar " konkurrenca" ideologjike ndėrmjet klasave, partive dhe grupeve tė ndryshme tė ineteresit pėr tė mbizotėruar njėri mbi tejtrin. Mirėpo, format dhe mjetet e saj gjithmonė kanė qenė nė funksion tė manipulimit politik tė njeriut, duke atakuar normat dhe kufijtė e racionales sė ndėrgjegjės njerėzore. Njė "konkurrencė" e kėtillė me parametra tė manipulimit ideologjik, ėshtė manifestuar edhe nė dekadėn e fundme tė shekullit XX, kur erdhi nė shprehje shuarja e sistemit bipolar dhe zhbalancimi i baraspeshimit tė forcave politike tė marrėdhėnieve ndėrkombėtare, si rezultat i shthurjes sė realsocializmit tė vendeve, tė cilat ishin "kurorėzuar nė mėnyrė tė vullnetshme" me Traktatin e Varshavės(1955), tė themeluar dhe tė drejtuar nga ish-Bashkimi Sovjetik (afėr gjysmė shekulli superfuqi botėrore) si stozher i kampit socialist tė bllokut lindor nė dimensione tė pėrbotshme.
Ia vlen tė nėnvizojmė se, kėta recidiva tė " thesarit " ideologjik gjysmėshekullor tė garės sė bllokut perėndimor dhe lindor(kapitalist dhe socialist), janė tė pranishėm dhe po manifestohen nė mėnyrėn mė primitive dhe mė tė vrazhdtė edhe nė periudhėn e transicionit integrues, ekonomiko-politik e shoqėror tė Evropės Lindore dhe Juglindore. Zhvillimi i kėtij procesi tė gjithmbarshėm shoqėror, ka ndikuar qė vendet dhe popujt e "hemisferės" sė Evropės Lindore dhe Juglindore, nė vend tė prosperitetit demokratik, ekonomik, politik e kombėtar, tė ballafaqohen me konfuzionin, me stihinė, me viktimat dhe me kaosin e shkaktuar nga "bombardimi" i sistemit tė vlerave shpirtėrore, morale, kulturore, ekonomike, politike dhe kombėtare. Nė kėtė mėnyrė (pėrveē mbretėrimit tė shpresės, tė thellimit tė antagonizmave dhe tė paperspektivės pėr tė ardhmen) janė krijuar kushtet dhe rrethanat e pafavorshme tė abuzimit, tė nėnshtrimit, tė shfrytėzimit dhe tė sundimit tė njeriut mbi njeriun, duke prishur kėshtu ekuilibrin e unitetit tė bashkėsisė dhe tė njeriut. E gjithė kjo, ka ndikuar dhe po ndikon negativisht edhe nė strukturalizmin e marrėdhėnieve ndėrkombėtare, duke krijuar diferenca tė mėdha sociale, politike dhe ideologjike, me tendencė tė shkaktimit tė vatrave tė krizave permanente, qė mund tė shpiejnė nė konfrontime dhe nė konflikte tė reja tė armatosura me karakter rajonal dhe ndėrkombėtar.
Si pasojė e keqkuptimit, e interpretimit dhe e implementimit tė gabuar tė "panjohurave " tė liberalizmit tė brishtė, tė moskonsolidimit dhe dobėsimit tė demokracisė parlamentare, qė tė dyja kėto fenomene si tė tilla shpiejnė nė anarkizėm, nė totalitarizėm dhe nė neokolonializmin "modern" tė popujve dhe tė vendeve tė vegjėl, (siē ėshtė rasti me shqiptarėt dhe me Shqipėrinė Etnike tė kolonizuar nga "the dung" sllave nė Ballkan) edhe nė Kosovė, si nė rrafshin politik, shkencor, publicistik dhe nė atė tė masmediave tė ndryshme shqiptare, ka filluar tė lėshojė rrėnjė edhe ideologjia e interesave parciale grupore, partiake e kastės poltike, tanimė tė njohur si ldk. Duke mos e "sonduar" terrenin kombėtar politik dhe atė ndėrkombėtar nė frymėn dhe nė dritėn e realizmit politik dhe diplomatik ndėrkombėtar, "eksponentėt" dhe "eksperimentuesit" e vijės sė ldk-sė, jo vetėm qė nė mėnyrė tė pavetėdijshme dhe, pėr mė tepėr pa kurrfarė "mbulese" e idealizojnė dhe e hipnotizojnė nė skajshmėri edhe mė tej kultin e kryeindividit tė tyre, por kohėve tė fundit, po bėhen edhe mė agresivė, duke u mishėruar edhe me "metodologjinė operacionale" tė koncepteve politike tė individualizmit, tė absolutizmit, tė metafizikės politike, qė tė gjitha kėto pėrbėjnė "armėn mė tė fuqishme" tė luftės sė tyre ideologjike, tė konformizmit, tė etatizmit, tė autokratizmit, tė despotizmit, tė oligarkisė, qė kanė pėr qėllim tė fundit (me shpresė se kurrė nuk do t'i zbresin "kalit tė Trojės", duke e mashtruar dhe duke manipuluar nė vijimėsi elektoratin e tyre votues dhe opinionin e jashtėm ndėrkombėtar, nė saje tė fitimit tė votės sė "lirė demokratike" ), tė murkullojnė dhe tė sofistikojnė tė vėrtetėn historike, politike e kombėtare tė Lėvizjes Revolucionare Gjithėshqiptare pėr Ēliirmin dhe Bashkimin e tė gjitha trojeve shqiptare tė Shqipėrisė Etnike, qė njihet me sinonimin e saj, Adem Demaēi, tė cilin Evropa dhe bota pėrparimtare demokratike e njeh si Mandelėn e Kosovės. Nė kėtė kontekst, (duke qenė se ldk-ja pėrbėn dhe pėrfaqėson shumicėn e institucioneve dhe tė organave poltiko-shoqėrore dhe "shtetėrore" nė Kosovė) ka zėnė tė zhvillohet dhe tė hidhet nė veprim konkret makineria e propagandės ideologjike informative, e ldk-sė me qėllim qė t'i "qėrojė hesapet" me kundėrshtarėt e saj tė "majtizmit" (qė pėrveē aludimit akuzues abstrakt dhe ekzistencial, natyrisht nė kuptimin e sė pėrgjithshmes, asnjėherė nuk pasur forcė as guxim, as njohuri tė mjaftueshme, qė nė mėnyrė tė argumentuar dhe objektive, t'i nxjerrė nė sipėrfaqe faktorėt kryesorė tė sė "majtės", e cila sipas statistikės sė "hulumtimeve shkencore" tė propagandės dhjetėvjeēare tė ldk-sė, e majta inekzistente, qenka rreziku mė potencial pėr instalimin pa kontratė dhe pa afat tė caktuar tė institucionalizimit tė demokracisė totalitare tė ldk-sė nė Kosovė) nė Kosovė, duke u pėrpjekur qė atė, jo vetėm ta margjinalizojė politikisht e kombėtarisht, por mbi tė gjitha ta komperemetojė edhe nė sy tė kombtares dhe tė ndėrkombtares. "Politikisht" kjo do tė thotė, pėrpos "ldk-sė-nėnėgjyshe demokratike" nė Kosovė, tė gjitha subjketet e tjera relevante politike shqiptare janė me "prejardhje tė dyshimtė" demokratike, sepse vuajnė nga "sėmundja foshnjore majtiste"(!) Njė cilėsim i kėtillė tendencioz dhe i pabazė i diletantėve politikė, i "hokatarėve", i "shkencėtarėve", i "publicistėve", i "analistėve" dhe i "zhurnalistėve" tė sė vetmes "demokraci", tė quajtur ldk, nuk pėrbėn kurrfarė recete e re, as origjinale tė politikės sė saj propagandistike, por ėshtė recidiv stereotip i kuzhinės ideologjike, politike e propagandistike antishqiptare tė regjimit sundues kolonial serb tė Beogradit (si nė vitin 1989, kur LDK-ja pėr tė ushtruar veprimin e saj legal politik , e pat shtruar kėrkesėn pėr regjistrim nė sportelin e Sekretariatit pėr Jurisprudencė dhe Administratė tė Pėrgjithshme tė Vlado Kambovskit tė Qeverisė Federative tė ish-RSFJ-sė, ashtu edhe mė pas, gjatė viteve tė stuhishme tė okupimit tė Kosovės/1989/ nga bandat kriminale fashiste policore e ushtarake tė regjimit serb tė Slobodan Milosheviqit, si dhe me ardhjen nė krye tė pushtetit "demokratik" /tetor 2000/ serb, tė udhėhequr nga bashkėpunėtorėt e dikurshėm nacionalistė serbė tė juntės ushtarake-policore tė Slobodan Milosheviqit, si dr.Vojislav Koshtunica, dr.Zoran Gjingjiq dhe dr.Nebojsha Ēoviq) i cili s'ka dyshim se, ėshtė i papranueshėm (si dikur, sot dhe nesėr) dhe ėshtė nė diskurs flagrant me parimet dhe me vlerat vitale revolucioanre, demokratike, patriotike kombėtare tė Lėvizjes sė pėr Ēlirmin dhe Bashkimin e Trojeve Etnike Shqiptare, qė nga themelimi i saj nė fund tė viteve tė 50-ta tė shekullit XX, e deri mė sot(2002), nė fillim tė dekadės sė parė tė shekullit XXI, ku AMANETIN e saj historik dhe kombėtar, krahas LPK-sė dhe LKĒK-sė, tani i ra hise dhe prvilegj i veēantė (nė rrethana tejet tė ndėrlikuara historiko-politike, kombėtare dhe ndėrkombėtare), qė ta marrė mbi supe tė veta edhe Fronti pėr Bashkimin Kombėtar Shqiptar(FBKSH), themeluar mė 13 korrik 2002, dhe Armata Kombėtare Shqiptare(AKSH). Nė perspektivė, kėto dy institucione politiko-ushtarake, do tė jenė leva parėsore e ēuarjes pėrpara tė objektivave dhe tė synimeve programore tė rivitalizimit tė Shqipėrisė Etnike dhe tė ribashkimit tė gjithė shqiptarėve nėn kurorėn e saj kombėtare dhe shtetėrore.
Nėse ndokush ka mė sė paku arsye apo nuk ka fare tė drejtė, qė duke ndėrruar tezat politike dhe historike ( ashtu siē po vepron, dhe ka vepruar ndėr shekuj propaganda politike dhe historiografia falsifikatore e Serbisė sė Madhe nė mohimin dhe nė denoncimin e sė vėrtetės historike tė qenies sė tė gjitha luftėrave dhe lėvizjeve ēlirimtare kombėtare shqiptare nė hapėsirat e Shqipėrisė Etnike ), t'i etiketojė, anatemojė dhe nė mėnyrėn mė tė paturshme, t'i akuzojė pėr majtiste antidemokratike ato forca politike, qė kanė dalė nga gjiri i Lėvizjes sė theksuar ēlirimtare kombėtare tė Adem Demaēit, atėherė ėshtė vetė LDK-ja. Pėrgjigjja ėshtė e thjeshtė dhe, mė se e qartė, sepse struktura e saj kryesisht pėrbėhet nga ish- komunistėt dhe ish-socialistėt (ose nga pasardhėsit e tyre politikė) e Serbisė sė Madhe ( tė kamufluar me akronimin Republika Federative Socialiste e Jugosllavisė) tė Titos. Kjo ėshtė e vėrteta e qėndrushme dhe e pamohueshme, se LDK-ja ėshtė "frut" i pjekur i larvės sė ish-sistemit socialist-komunist dhe se, ajo ēka ėshtė mė katastrofike, logjika e saj politike, ka ngelur edhe mė tej e patransformuar nė kuptimin e demokratizimit tė saj nė rrethanat e sotme tė demokracisė parlamentare liberale. Prandaj, LDK-ja si e tillė nuk ka kurrfarė tė drejte morale, politike as njerėzore, qė bagazhin e vet tė palarė ideologjik politik, majtist, komunist e socialist , tė trashėguar nga reliktet e sistemeve politiko-shoqėrore e shtetėrore tė Serbisė Madhe, t'ia atribuojė Lėvizjes Ēlirmtare Kombėtare Shqiptare tė Adem Demaēit dhe tė pasardhėsve tė tij, sepse as Adem Demaēi e as bashkėluftėtarėt e tij, tė tė gjitha gjeneratave, jo vetėm qė nuk janė "produkte ideologjike majtiste" tė ish-regjimeve titiste dhe sllobiste serbomėdha sikurse produkti i LDK-sė, por kėta, me ēmimin mė tė lartė mbinjerėzor(pareshtur mė se gjysmė shekulli), duke mos sakrifikuar as djersėm as gjakun e as jetėt e tyre, me pushkė dhe me penė( jo duke i njohur, jo duke i pėrqafuar si "nėna fėmijėn", sikurse ldk-ja) i kanė luftuar kėto regjime totalitare reaksionare tė hegjemonizmit serbosllav nė tė gjitha hapėsirat e kolonizuara tė Shqipėrisė Etnike. Kėtu qėndron papajtueshmėria dhe dallimi kryesor ndėrmjet "majtizmit" tė trilluar, tė importuar dhe tė "patentuar" nė mėnyrė spekulative propagandistike nga ana e ideologėve komunistė "jugosllavė" dhe e majtistėve evrokomunistė tė LDK-sė. Ky ndėrrim i tezave (nė stilin e Nebojsha Ēoviqit) idologjiko-politike dhe propagandistike antishqiptare nga "argatėt mėditės politikė" tė LDK-sė, ėshtė i njohur edhe nė relacionet e propagandės sė marrėdhėnieve ndėrkombėtare (posaēėrisht tek "partnerėt"-mbėshtetėsit e LDK-sė). Mirėpo, pėr urdhėrdhėnėsit dhe aktorėt e saj direkt dhe indirekt, ėshtė i pranueshėm, sepse, ndėr tjera, kjo "devizė konvertuese" e tezave, ėshtė garancia mė e mirė pėr tė konservuar edhe mė tej pavarėsinė e Kosovės dhe status quo-n e moszgjidhjes sė problemit kolonial shqiptar nė Ballkan, si dhe pėr t'i mbajtur shqiptarėt vazhdimisht tė pėrēarė dhe tė dezintegruar sipas formulės sė njohur "divede et impera".
S'kadyshim, se kjo "alternativė" e diplomacisė ndėrkombėtare, ėshtė e kapshme pėr interesat politike tė egoizmit tė shfrenuar totalitar dhe antidemokratik tė LDK-sė, si dhe pėr "dialektikėn" e politikės sė jashtme dhe tė diplomacisė sė Shqipėrisė, sepse e plotėsojnė njėra-tjetrėn, kur ėshtė fjala pėr konsumimin e pakufijshėm tė "democratic fast food", made in sipas "teknologjisė mė moderne" ushqimore-propagandistike nga partnerėt sllavė dhe prosllavė tė "Paktit tė Stabilitetit (tė ashtuquajtur) pėr Evropėn Juglindore". Vėrtet, kėtu edhe pėrfundon "tregimi politik" pėr pavarėsinė e Kosovės, si dhe pėr ēlirimin e ribashkimin e shqiptarėve nė shtetin e tyre tė dikurshėm-Shqipėrinė Etnike, sepse "Pakti pėr Stabiliizimin e Evropės Juglindore", nė esencė ėshtė nė favor tė triadės sllave:Rusia-Ukraina-Bjellorusia, dhe tė sllavėve tė Jugut tė Ballkanit (Serbia e Madhe, Mali i Zi, Bullgaria, Republika Serbe e Bosnjės, IRJM-ja dhe Greqia), e kursesi nė dobi tė zgjidhjes sė drejtė dhe definitive tė ēėshtjes koloniale shqiptare nė Ballkan. Fatkeqėsisht, pėr shfaqjen e njė rreziku tė kėtillė, tė murkulluar nė ambalazhin e marketingut mė atraktiv politik tė "simbiozės demokratike integrtuese", e cila kryekėput ėshtė me bazė tė vjetėr tė sferės sė interesit sllav nė Ballkan, politika e pėrgjithshme shqiptare fare nuk ėshtė nė dijeni, se me ēfarė krizash dhe konfliktesh tė reja (tė shkaktuara dhe tė provokuara, pikėrisht nga partanerizmi i panatyrshėm imperialist sllav) , do tė ballafaqohet nė njė tė ardhme shumė tė afėrt.
Simetria e deklaratave politike tė Ilir Metės
dhe tė Nebojsha Ēoviqit pėr Kosovėn dhe
shqiptarėt
Pėr mė tepėr, nė kontekst edhe mė tė gjerė, politika e njėanshme strategjike e disa faktorėve (favorizues tė LDK-sė) tė bashkėsisė ndėrkombėtare, ėshtė kompatibile edhe me "dialektikėn" e politikės sė jashtme dhe tė diplomacisė sė Shqipėrisė sė sotme. Njė politikė e kėtillė, para sė gjithash iu konvenon, sidomos atyre demagogėve "mundės" tė politikės ditore tė Qeverisė sė Tiranės, siē ėshtė nėnkryeministri i saj Ilir Meta, i cili, sipas dioptrisė sė tij politike tė verbėr, dėshiron ta ketė parė njė "copė Kosovė tė lirė, demokratike, paqėsore
ashtu qė tė jetė e pranueshme nga tė gjithė nė rajonin e Evropės Juglindore, nė mėnyrė qė tė arrihet qėllimi pėr njė stabilitet afatgjatė nė rajon"(Balkan Times,10.IX.2002). Ēfarė hipokrizie politike kombėtare (e barasvlershme sikurse ajo e vitit tė kaluar, kur nė Athinė, si kryeministėr i Qeverisė shqiptare, nė takimin me kryeministrin e Qeverisė sė Serbisė, dr.Zoran Gjingjiqin, pat deklrauar, se "nė Ballkan nuk ekziston ēėshtje e hapur shqiptare"), domethėnė Ilir Meta e don njė Kosovė pa probleme dhe me autonomi vasale, qė "nuk ia turbullon ujin as ujkujt", qoftė edhe nėse ajo " ėshtė duke hedhur valle nė gojėn e tij", sikurse qė ka ngelur "peng", deri mė sot nėn "ambrellėn" koloniale serbe. Kjo deklaratė ėshtė plotėsisht e pėrputhshme me tė gjitha deklaratat e deritashme tė qeveritarėve zyrtarė tė Serbisė si tė Vojislav Koshtunicės, tė Zoran Gjingjiqit, ashtu edhe tė Nebojsha Ēoviqit, "homologut" tė Ilir Metės nė Beograd. Mirėpo, sa ia vlen tė "polemizojmė" dhe tė "luftojmė me vetėveten", duke mos u pajtuar asnjėherė me pikėpamjet dhe me qėndrimet destruktive politike tė zyrtarėve tė Tiranės, kur ata nė pėrputhje me "standardet" e sotme tė Evropės Lindore dhe Juglindore, (boshtin kurrizor tė sė cilės e pėrbėjnė: Rusia, Ukrajina, Bjellorusia, Serbia dhe Mali Zi) i kanė "harmonizuar" interesat prioritare kombėtare dhe shtetėrore, e pėr Kosovėn dhe pėr shqiptarėt e tjerė shtypur nė sundimin e huaj tiranik sllav nė Ballkan, nuk e vrasen mendjen fare pėr ta, sepse nuk ndodhen nė agjendėn e ēėshtjeve prioritare tė politikės sė jashtme, as tė diplomacisė sė Shqipėrisė. Kėtė e ka vėrtetuar edhe praktika e deritashme 12-vjeēare e regjimeve politike gjysmėdemokratike dhe gjysmautoritare nė Shqipėri, tė drejtuara dhe tė pėrfaqėsuara nga politokratėt "demokratė" tė Salih Berishės dhe nga burokratėt autoritarė "socialistė" tė Fatos Nanos. Si rrjedhim, nė praktikė ty dy kėto regjime tė theksuara, tė ashtuquajtura demokratike dhe socialiste, krijuan bazėn e brishtė tė sistemit ekonomik, politik dhe shoqėror, me ē'rast (nė vend tė vendosjes sė vlerave tė njėmendta, ekonomike, politike, demokratike e parlamentare), instaluan sistemin (jashtė ligjeve dhe rregullave juridike-kushtetuese normative shtetėrore) burokratiko-gjysmėtotalitar shtetėror, ku shoqėria shqiptare nė tėrėsi(brenda natės) shndėrrohet nė skllavė tė politokracisė dhe plutokracisė sė kastave politike shoqėrore, tė drejtuara nga shtetarėt e dėshtuar: Berisha- Nano- Meta.
Pėr t'ia bėrė mė tė qartė kėtė "devizė" politike antishqiptare Ilir Metės, nėnkryeministrit tė Qeverisė shqiptare, po shprehemi popullorqe: Ēoviqi i ka bėrė selam Kuvendit dhe Qeverisė multietnike tė Kosovės, bile edhe Qeverisė sė Tiranės: "Bėni ēka tė doni, ēka t'ua do shpirti, por ama, dihet, livadhin ma lini mua" ! Pikėrisht, ashtu siē kėrkon Ilir Meta dhe, ashtu siē kėrkojnė "standardet" e sotme tė Evropės Juglindore", as mė shumė, as mė pak: "Kosova sėrish, duhet tė ngelė nėn Serbi dhe Mal tė Zi, qoftė me status sė autonomisė sė kushtėzuar substanciale, qoftė si pjesė federale a konfederale". Mirėpo, shikuar realisht ky koncept (edhe pse do t'i paqėsonte dhe "begatonte"nė shkallė edhe mė tė lartė marrėdhėniet dhe ineteresat diplomacisė bilaterale tė Beogradit dhe tė Tiranės, gjė qė kėtė e dėshmoi edhe normalizimi i marrėdhėnieve diplomatike nė shkallė ambasadorėsh, mė 2 shtator 2002) me pėrmbajtje kompromisi nė kurrizė tė pavarėsisė sė Kosovės, ėshtė i gjykuar tė dėshtojė, sepse nuk ėshtė koncept i zgjidhjes reale dhe tė drejtė tė problemit kolonial tė Kosovės, si dhe tė statusit tė shqiptarėve, qė u pėrkasin trojeve tė tjera tė Shqipėrisė Etnike. Me njė fjalė, kjo ėshtė punė qė nuk bėhet, sepse shqiptarėt ( me gjithė disonancat e politikės sė brendshme nė Kosovė), mė nuk pranojnė, qė tė "riatdhesohen" nėn kthetrat e pėrgjakshme tė sundimit kolinal serbomadh. E pėlqejnė apo nuk e pėlqejnė kėtė koncept strategjik kombėtar shqiptar "asėt" e politikės sė Beogradit dhe tė Tiranės(Nebojsha Ēoviq dhe Ilir Meta). Madje, politikisht, as juridikisht nuk parapėlqehet qė (edhe pse diplomacia shqiptare ka qenė tėrė kohėn aktive me Beogradin, edhe pas shthurjes sė ish-RSFJ-sė, kur Kosova definitivisht bie nėn okpupimin klasik tė regjimit serb tė Slobodan Milosheviqit /1989-1999/ qė, as Nebojsha Ēoviqi, as Ilir Meta, zgjidhjen e statusit pėrfundimtar tė Kosovės, dhe tė ēėshtjes shqiptare nė Ballkan, nuk mund ta kėrkojnė nė simetrinė e deklaratave tė tyre politike antishqiptare, sepse pėr fatin e pavarėsisė sė Kosovės dhe tė trevave tė tjera tė Shqipėrisė Etnike, do tė vendosė vetėm populli shqiptar, qė e gėzon tė drejtėn legjitime dhe legale mbi to, e askush tjetėr, qoftė edhe "sportisti", Ilir Meta ose "akrobati" sheshelist, Nebojsha Ēoviq.
Fundja, mesazhi vulgar politik i deklaratave tė Ilir Metės nuk mund tė kuptohet, as tė interpretohet ndryshe, veēėse si floskulė demagogjike e logjikės sė korroduar dhe iracionale tė politikės dhe tė diplomacisė sė Shqipėrisė sė sotme tė cunguar. Fatkeqėsisht, "dialektika" e politikės paqėsore e Tiranės zyrtare dhe indiferenca e polkitikės pacifiste, kozmopolite dhe primitive e LDK-sė ndaj regjimit racist e gjenocidal serb tė Slobodan Milosheviqit tė Beogradit (pothuajse tėrė dekadėn e fundme tė shekullit XX), kanė ndikuar negativisht nė pėrshpejtimin e zgjidhjes sė drejtė tė statusit pėrfundimtar tė Kosovės. Nė kėtė kontekst, po pėrmendim "telegrafikisht" vetėm disa nga tė dhėnat mė tė reja statistikore tė shkėmbimit ekonomiko-tregtar bilateral midis Tiranės dhe Beogradit.
Vetėm brenda vitit 2000, "vėllimi i pėrgjithshėm tregtar i Shqipėrisė me "RFJ-nė" kap shumėn 1 miliard e 38 milionė dollarė amerikanė, prej sė cilės eksporti jugosllav ėshtė llogaritur nė 280.000 dollarė,kursi importi nė 1.1.milion $USA dollarė. Ndėrkaq, nė vitin 2001, vlera e pėrgjithshme e kėmbimit tė mallrave ishte 3 miliardė e 79 milionė $USA dollarė , prej sė cilės eksporti jugosllav ishte me vlerė prej 3.0 $USA dollarė, kurse importi me vlerė prej 0.79 milionė $USA dollarė".(Buletini i Ministrisė sė Punėve tė Jashtme tė RFJ- Yugoslavia-Albania, 190602, 21.o6.2002).
Kjo ėshtė njė nga arsyet kryesoe pse ilir metat e Shqipėrisė sė cunguar, kanė dėshirė qė, "statusi final i Kosovės tė jetė i barabartė me stabilitetin e Kosovės dhe stabilitetin e Evropės Juglindore"(Balkan Times, po aty). Kėtė sintagmė " tė thellė politike", natyrisht, e shprehur nė frymėn e "bashkim-vėllazėrimit" kosmopolit tė sferės sė influences lindore sllave dhe prosllave, duhet ta kenė tė qartė vetėm ministrant e financave, tė tregtisė dhe tė ekonomisė sė Qeverisė sė Fatos Nanos dhe tė vetė "arkitektit astrolog" "tė zgjidhjes sė ēėshtjes sė Kosovės". Sipas "teorive parashikuese" tė politikės sė tyre, "Kosova ka gjasė ta zgjidhė nė mėnyrė tė drejtė dhe pėrfundimtare statusin e saj, vetėm nėse ky do tė jetė i "harmonizuar" dhe, nė pėrputhje tė plotė me zgjidhjet paliative dhe gjysmake, siē diktojnė standardet e "botės sė tretė" tė Evropės Juglindore, ku fjalėn kryesore (sikurse nė Kėshillin e Sigurimit tė OKB-sė me Kinėn dhe me Francėn), do ta ketė Rusia me xhuxhėt e saj tradicionalė sllavė tė Ballkanit: Serbia dhe Mali i Zi.
Apetitus i manipulimeve ideologjike
tė ldk-sė, do tė shpjerė nė polarizimin
total tė forcave politike nė Kosovė
Veēanėrisht, qė nga pėrfundimi i luftės nė Kosovė (12 qershor 1999), sa haptazi sa nė mėnyrė latente, kanė ngritur "kokė" forcat retrograde politiko-propagandistike tė ldk-sė, tė cilat nė saje tė partizanėve tė tyre tė ashtuquajtur "paragon" tė "demokracisė parlamentare", tė pėrfshirė kryesisht nėpėr "ekspoziturat" e "bazės" sė tyre informativo-politike e propagadistike, kanė arritur qė t'i "zbulojnė armiqtė" e tyre ideologjikė, politikė dhe antidemokratikė: "majtizmin", "totalitarizmin" dhe "fashizmin" shqiptar nė Kosovė(!?) Tė gjithė kėtė luftė ideologjike dhe propagandistike, e zhvillojnė mbi tė gjitha pėr ta ruajtur "statusin e privilegjuar" tė deritashėm mė se dhjetėvjeēar, si partia "mė demokratike" dhe "mė frytdhėnėse" nė ēlirimin e Kosovės nga agresori pushtues serb, dhe vėnien e saj nėn "protektoratin" e pėrkohshėm ndėrkombėtar tė KFOR-it dhe tė UNMIK-ut nė Kosovė.
Daljen nė sipėrfaqe tė kėtyre dukurive tė shėmtuara, tė vetėshpikura dhe tė vetrilluara nė mėnyrėn mė perfide, mė tendencioze, mė apolitike dhe, mbi tė gjitha antikombėtare shqiptare, me asnjė ēmim, nuk duhet ta nėnvleftėsojmė, dhe kėtė fenomen tė panatyrshėm dhe kancerogjen t'ia lėmė nė "pėrpunim afatgjatė" verdiktit tė historisė. Pėrkundrazi, ėshtė mė se e domosdoshme, qė nė start, ta paralizojmė dhe t'ia thyejmė boshtin vertebral shfaqjes (qoftė latente, qoftė tė hapur,qoftė agresive) sė barbarizmit ideologjiko-politik antishqiptar, qė ka pėr qėllim kompremetimin dhe varrosjen mbi baza politike kombėtare dhe ndėrkombėtare tė LĖVIZJES ĒLIRIMTARE KOMBĖTARE SHQIPTARE, qė personifikohet me emrin dhe me veprėn e pavdekshme kombėtare dhe patriotike tė Adem Demaēit, si dhe me pėrpjekjet, me sakrificat, me gjakun e pakursyer, me viktimat e panumėrta dhe me luftėn e pareshtur gjysmėshekullore heorike dhe atdhetare tė tė gjithė brezave deri te luftėtari i paepur dhe heroi legjendar Adem Jashari, qė i pėrkasin kėsaj Lėvizjeje.
Nolens volens (pavarėsisht nga teoretizimet spekulative tė strukturalizmit tė agjendave integruese rajonale tė Evropės Juglindore) Lėvizja e theksuar ēlirimtare kombėtare shqiptare, ėshtė faktori parėsor dhe vendimtar, qė solli nė lindjen e Ushtrisė Ēlirimtare (UĒK) dhe nė ndėrkombėtarizimin jo vetėm tė Kosovės, por edhe tė ēėshtjes shqiptare nė IRJM dhe nė Kosovėn Lindore. Kėtė histori tė kėsaj Lėvizjeje gjithkombėtare shqiptare, nuk mund ta mohojė askush, qoftė edhe politika propagandistike ditore e ldk-sė, e cila si "forcė gjithėpėrfshirėse" e Kosovės, doli nė sipėrfaqe si " pjellė" e momentit, tė diktuar nga trysnia e forcave ushtarake dhe policore pushtuese tė Serbisė. Mirėpo, mėpastaj, duke shfrytėzuar rrethanat dhe kushtet e krijuara tė mjerueshme nė Kosovė, si rrjedhim i politikės okupuese serbe, ldk-ja, e deklaruar si "lidhje demokratike", por nė thelb dhe praktikisht me "red pedigree", duke manipuluar me masat (10 vjet), luajti rolin e shpėtimtarit tė rrejshėm tė qeniesė shqiptare, si dhe tė instalimit tė demokracisė parlamentare tė tipit perėndimor nė Kosovė. Nė vend se tė vepronte si njė kėshtjellė e pamposhtuar nė mbrojtjen e lirisė dhe tė drejtave politike kombėtare tė shqiptarėve, kjo u shndėrrua nė "njė klasė speciale politike" dhe burokratike pasive, e cila nė asnjė mėnyrė nuk provoi format dhe mjetet demokratike tė rezistencės gjithėpopullore, pėr ta pėrballuar spiralen e dhunės, tė terrorit gjenocid shtetėr tė Serbisė sė Slobodan Milosheviqit nė Kosovė. Pėrkundrazi, (pėr habi edhe tė armikut serb) tėrhiqet nga "vija e parė e zjarrit" e luftės frontale, duke i relativizuar dhe anatemuar format dhe mjetet e domosdoshme dhe tė ligjshme tė rezistencės aktive gjithėpopullore, nė radhė tė parė tė bartėsve tė saj, siē ishin LKĒK-ja, LPK-ja, UĒK-ja, si dhe "armata" e rinisė studentore tė Univeristetit tė Kosovės (kryetari i dikurshėm dhe i sotshėm i Kosovės, dr. Ibrahim Rugova, duke e shkelur disa herė, nė mėnyrė flagrante Kushtetėn e Republikės sė Kosovė, qė nijhet si Kushtetuta e Kaēanmikut (7.IX.1990) tė gjitha kėto, shtylla kryesore dhe tė pathyeshme nė luftėn 50-vjeēare kundėr armikut serb, nė mėnyrėn mė tė paturpshme dhe botėrisht, sa herė i akuzoi si "trupa tė jashtėm", si "foshnja tė lindura para kohe, dhe tė frustuara nga armiku"). Nė kėtė mėnyrė, pėr shkak tė politikės sė saj pasive dhe internacionaliste paqėsore, LDK-ja (pėrkohėsisht) shkėputet nga lidhjet e proklamuara "demokratike" me bazėn e luftės mbrojtėse gjithėpopullore, tė drejtuar nga UĒK-ja, dhe dihet, prapė (deri nė Konferencėn e Rambujesė, mars 1999) nga ideologu dhe revolucionari i saj i shquar Adem Demaēi.
Ēdo orvatje propagandistike ngado qė tė "pėrplaset", e (nė ēfarėdo forme qoftė, pavarėsisht se kush janė bartėsit e saj) qė ka pėr qėllim denigrimin e forcave politike kombėtare, qė kanė dalė nga bėrthama e Lėvizjes sė theksuar gjithėkombėtare shqiptare, lėvizje kjo, e cila ėshtė vazhdimėsi historiko-politike e kombėtare e Lidhjes Shqiptare tė Prizrenit (1878), duhet tė pengohet me tė gjitha mjetet pėrkatėse, me ēdo kusht dhe nė ēdo kohė, pavarėsisht nga kėrcėnimet dhe shantazhet e mundshme tė "teknoliogjisė moderne" tė barbarizmave ideologjiko-politikė antishqiptar.
Tė gjithė ata "bishta" (tė thatė edhe tė njomė)-fundėrrina tė propagandės agjitatore tė ideologjisė komuniste totalitare (pa marrė parasysh akronimet dhe sinonimet e deklarimit tė tyre politik), qė mbi ēfarėdo baze i pėrkasin dhe janė nė shėrbim permanent tė LDK-sė, pėr t'i goditur dhe pėr t'i zhvlerėsuar vlerat politike, demokratike, revolucionare, kombėtare patriotike shqiptare tė LPK-sė, tė LKĒK-sė, tė UĒK-sė, si dhe tė subjekteve tė tjera politike a ushtarake tė dala prej tyre, duhet tė jenė tė vetėdijshėm se, (pavarėsisht nga makutėria pėr pushtet absolut dhe pėr manipulimin politik tė popullit, si dhe nga premtimet e agjenturave tė huaja antishqiptare) siē thot, populli: "kupa ėshtė mbushur", pikėsėpari luajnė me "lojėn e zjarrit", nga i cili, ekziston rreziku, tė pėrflakėn jo vetėm ndezėsit e tij, por ky mund tė marrė pėrmasa mė tė gjera tė shtrirjes sė tij, duke ēuar kėshtu drejtpėrdrejt nė polarizimin e forcave politike nė Kosovė, dhe nė tėrė hapėsirat e Shqipėrisė Etnike.
Ėshtė koha e fundit, qė JO VETĖM garniturat e agjitacionit politiko-propagandistik tė LDK-sė, por edhe PRETENDUESIT E TJERĖ, tė cilėt, qe mė se njė dekadė, luftojnė pėrmes eksperimentesh tė ndryshme politike dhe tė diplomacisė tragrtare, pėr ta "pushtuar" majėn e piramidės sė pushtetit shtetėror de jure dhe de facto inekzistent, si individė tė varur, tė ndėrvarur apo krejtėsisht tė "pavarur" { tė heqin dorė nga "eksperimentet" vulgarizuese politike, sepse nė kėtė mėnyrė nuk mund tė ndriēohen, as nuk mund tė vlerėsohen fenomenet as politike, as shoqėrore , duke e akuzuar pa kurrfarė bazash pėr "ideologji majtiste" LKĒK-nė, LPK-nė, UĒK-nė, TMK-nė}, sikurse Veton Suroi, i cili e "paska zbuluar fashizmin shqiptar" nė Kosovė, si "dukuri tė pėrgjithshme", ja se si ky, e ka "pėrkufizuar" fenomenin e "fashizmit shqiptar" nė Kosovė : "Njė grua plakė ėshtė rrahur nė vaskėn e shtėpisė sė saj; njė djalė dyvjeēar ėshtė plagosur dhe e ėma e tij ka mbetur e vrarė; dy tė rinj janė vrarė me njė granatėhedhės; dhe njė grua nuk guxon ta thotė emrin e saj nė publik,se mos ata qė janė pėrpjekur ta pėrdhunojnė kthehen pėrsėri"(Koha Ditore, gusht, 1999).
Vėrtet, pėr kėto raste ėshtė pėr tė ardhur keq, pavarėsisht nga motivet dhe rrethanat e kryerjes sė tyre, mirėpo, assesi nuk mund tė kuptohen, as tė cilėsohen si dukuri e pėrgjithshme dhe e organizuar e "fashizmit" shqiptar nė Kosovė, sepse kėto janė vetėm krime individuale, qė ndodhin nė pikė dite dhe nė pike nate, jo vetėm nė Kosovė, por nė mbarė botėn, qė sanksionohen si vepra penale individuale, e jo kursesi si vepra fashistoide(!)
Kėtė "pėrrallė politike" mbi "fashizmin" shqiptar nė Kosovė , do ta gėlltiste si tė tillė, vetėm kuzhina propagandistike antishqiptare serboamdhe me nė krye Slobodan Milosheviqin dhe me Artemije Radosavleviqin, e askush tjetėr qė ėshtė normal dhe e di ēfarė do tė thotė nocioni "fashizėm".
Pėr tė mos krijuar konfuzion dhe dilemma te lexuesi, ėshtė e domosdoshme, qė tė theksojmė se nocioni "fashizėm" do tė thotė : "sistem idologjiko-politik, racist, gjenocidal, imperialist", qė ėshtė lindur dhe zhvilluar nė Itali (1922), nė Gjermani (1933) dhe nė Serbinė e Madhe (1844-1999). Pra, nė kėto "vilajete", duhet tė kėrkohet gjeneza dhe bartėsit e fazhizmit, e jo nė Kosovė!
Tė gjithė agjentėt dhe propaganduesit politikė e tregtarė, tė sipėrtheksuar, tė "centraleve dhe filialave" politike-sponsoruese anti-LKĒK, anti-LPK, anti-UĒK, anti-TMK, para se tė "marrin yrysh" pėr zbulimin e fenomeneve tė totalitarizmit, tė fashizmit, tė majtizmit apo tė djathtizmit qoftė nė Kosovė apo nė hapėsira e tjera tė Shqipėrisė Etnike, duhet tė marrin nė konsideratė metodologjinė kėrkimore-shkencore tė Simon Vizentalit, fundamenti i sė cilės mbėshtet nė faktografinė e vėrtetė historike dhe nė prova materiale, e jo "formulėn" propagandistiko-ideologjike raciste e gjenocidale tė politikės sė Slobodan Milosheviqit, e cila pa zgjedhur mjete dhe forma pėrkatėse(domethėnė pa kurrfarė argumentesh dhe pa kurrfarė gjyqi), i ka eliminuar kundėrshtarėt Serbisė sė Madhe (duke i etiketuar si majtistė, marksistė-leninistė separatistė, ekstremistė, secesionistė nacionalistė shqiptaromėdhenj), qė luftojnė pėr zbulimin dhe zhdukjen e hollokaustit serbomadh ndaj shqiptarėve, dhe popujve tė tjerė joserbė (kroatė dhe myslimanė boshnjakė).
Vėrtet, pėr t'i nxjerrė nė shesh ideologjitė fashiste, majtiste, djathtiste, totalitare, komuniste, socialdemokratike, si dhe bartėsit e shkaktarėt e tyre kryesorė nė ēdo shoqėri a sistem tė dyshimtė demokratik apo gjysmėdemokratik, pikėsėpari kėrkohet ndėrgjegje njerėzore dhe aftėsi profesionaliste nė shkallėn mė tė lartė.
Ėshtė e domosdoshme qė historisė ( e nė rastin konkret edhe fenomeneve tė theksuara mė sipėr, qė kanė karakter historik dhe politik e ideologjik) t'i qasemi dhe ta interpretojmė nė mėnyrė objektive, profesionale e shkencore, e qarqet e caktuara tė politikės propagandistike tė LDK-sė, si dhe individėt-intelektualėt e pavarur, ta ndėrprejnė "lojėn" e tyre maratonike me ideologjitė totalitare fashiste pėr qėllime tė politikės ditore, sepse, ndryshe, kėto "lojėra" tė rrezikshme, do tė ēojnė patjetėr nė polarizimin total tė shoqėrisė shqiptare, jo vetėm nė Kosovė, por edhe mė gjerė.
|