BAROMETRI DIPLOMATIK

“DIALOGU” I VJENĖS ZYRTARIZOI AGJENDĖN E RIKTHIMIT TĖ “REFUGJATĖVE” SERBOMALAZEZĖ NĖ KOSOVĖ

 

Prof.Dr. Mehdi HYSENI


Paraprakisht, edhe pala serbomalazeze ka qenė nė dijeni, se nė Vjenė nuk do tė ketė kurrfarė dialogu me palėn shqiptare nga Kosova. Mirėpo, qėllimi kryesor i saj ishte qė vetėm tė hapej njė takim, qoftė edhe me dy pėrfaqėsues shqiptarė, siē ndodhi rasti me Rugovėn dhe me Dacin, ku pala serbomalazeze rikonfirmoi agjendėn e saj politike afatgjatė, boshti kryesor i sė cilės ėshtė rikthimi i tė ashtquajturėve “refugjatė” serbomalazezė nė Kosovė. Njė strategji e kėtillė e politikės dhe e diplomacisė serbomalazeze ka pėr qėllim, qė tė balancojė strukturėn etnike serbomalazeze me atė tė shumicės dėrrmuese shqiptare nė Kosovė, nė mėnyrė qė nesėr ose pasnesėr, kur tė krijohen kushtet dhe rrethanat e pėrshtatshme, tė kėrkojnė atė tė pamundurėn, copėtimin edhe tė ndonjė pjese territoriale tė Kosovės, sikundėr qė ėshtė rasti drastik i Mitrovicės. Ipso facto, kjo ėshtė e gjithė prapavija, e agjendės sė theksuar afatgjatė serbomalazeze (e promovuar nė takimin e Vjenės), e cila pritet qė pėrmes bisedimeve tė grupeve punuese serbomalazeze-shqiptare nė Kosovė dhe nė Serbi, tė konkretizohet edhe nė praktikė, natyrisht nė dėm tė interesit kombėtar dhe territorial tė shqiptarėve jo vetėm tė Kosovės, por edhe tė hapėsirave tė tjera tė Shqipėrisė Etnike. Nė mėnyrė qė ky objektiv opinio juris i strategjisė rikolonizuese tė SMZ-sė, tė mos vijė shprehje, politika shqiptare e Kosovės, para se t’ia fillojnė aktivitetit tė tyre grupet punuese politike dhe ato tė ekspertėve serbo-shqiptare pėr “zgjidhjen e ēėshtjeve teknike” nė relacionin Prishtinė-Beograd, ėshtė e domosdoshme qė tė ketė ēdo gjė tė qartė lidhur me rikthimin e “refugjatėve” serbomalazezė nė pasuritė dhe nė tokat e shqiptarėve nė Kosovė. Ndryshe, ēdo koncesion (sikurse qė ishte rasti i shkėputjes sė 2500 hektarėve tė territorit tė Kosovės, tė cilin Serbia, edhe pėrkundėr kundėrshtimit tė palės shqiptare, ia dhuroi pa kurrfarė tė drejte IRJM-sė) i bėrė nga pala shqiptare, do tė mbėshtetė synimet dhe efektet e gjeopolitikės dhe tė gjeostrategjisė “lebensraum” tė Unionit tė Serbisė dhe Malit tė Zi nė kurriz tė rrudhjes sė territorit etnik shqiptar nė Ballkan.



Shkuarja e dr. Ibrahim Rugovės (kryetar i Kosovės, e cila hėpėrhė nuk ka asnjė cilėsi juridiko-kushtetuese, duke qenė se ndodhet nėn jurisidiksionin e mandatit ndėrkombėtar tė forcave paqėruajtėse tė Kombeve tė Bashkuara dhe tė KFOR-it) dhe e dr. Nexhat Dacit (kryetar i Parlamentit tė Kosovės, institucion ky vetėm nė letėr) nė “dialogun” serbo-shqiptar nė Vjenė, mė 14 tetor 2003, nuk mund tė cilėsohet ndryshe veēse si hipokrizi dhe potez i gabuar politik, qė nuk ka asnjė element tė mirėfilltė tė mbrojtjes sė interesave jetike tė diplomacisė dhe tė politikės sė jashtme shqiptare nė Kosovė. Pėr mė tepėr, ky akt i kėtij “dyshi politik” pėrfocoi tė gjitha dyshimet dhe “provat” e deritashme 13-vjeēare tė politikės dėshtuese tė Rugovės lidhur me “Kosovėn e pavarur”, tė cilat, nė fund i pat nxjerrė nė shesh lufta e drejtė ēlirimtare kombėtare e antikoloniale e Ushtrisė Ēlirimtare tė Kosovės(UĒK), si dhe ndėrhyrja ushtarake e Aleancės sė Atlantikut Verior (NATO-s) kundėr agresionit dhe gjenocidit tė Serbisė mbi Kosovėn dhe shqiptarėt.



Mirėpo, edhe nga ky leksion politko-diplomatik dhe ushtarak i UĒK-sė dhe i NATO-s sė drejtuar nga SHBA-tė, qė rezultoi nė ēlirimin e Kosovės nga ushtritė dhe policitė barbare tė Serbisė, tė drejtuara nga “mentori” i Serbisė sė madhe, Slobodan Milosheviq, politika e Rugovės nuk arriti qė tė zėrė asgjė pozitive nga sfondi i diplomacisė dhe i politikės sė jashtme tė mirėfilltė. Pėrkundrazi, pas pėrfundimit tė luftės(10 qershor 1999) politika shqiptare e Kosovės u defaktorizua nė tėrėsi nė arenėn e politikės ndėrkombėtare. Si rrejdhim, Rugova edhe nė kohė paqeje, qe katėr vjet radhazi vazhdoi “rabush-kallėpet” e vjetra tė diplomacisė sė tij falimentuese nė stilin: “Shko, e eja, si Adem Peja” nė relacionin Prishtinė-Beograd (gjatė luftės, si “peng” i politikės gjenocidale tė Slobodan Milosheviqit), dhe tash nė Vjenė (si emisar privat i Kosovės sė “pavarur”). Ky ėshtė “zeniti i realizimit” tė deritashėm tė “strategjisė diplomatike” tė pavarėsisė sė Kosovės nga ana e Ibrahim Rugovės. Nė kėtė frymė tė politikės sė brishtė 13-vjeēare “kah fryn era”, si thotė njė fjalė popullore, statusi i pavarėsisė Kosovės, edhe mė tej do mbetet vetėm si njė “materie amorfe” ekperimentuese e “politikės kimike” tė laboratorit tė kryeparlamentarit Nexhat Daci dhe tė kryetarit Ibrahim Rugova.



Mjerisht, edhe i ashtuquajturi “dialogu” serbo-shqiptar(14 tetor,2003) i Vjenės, dėshmoi praktikisht para botės, se logjika absurde dhe destruktive e politikės proviniciale, pėrkatėsisht e ambivalencės sė “politikės kimike” tė “dyshit politik”(Rugova-Daci) kėrkon “rehabilitim mjekėsor” urgjent nė tė gjitha segmentet e saj, ndryshe, shqiptarėt dhe Kosova, nuk kanė asnjė shans real, qė tė dalin nga rrjeti i marimangės gllabėruese tė kolonializmit serbomalazez.



Pikėrisht, si pasojė e diplomacisė provinciale “Shko,e eja si Adem Peja” tė Ibrahim Rugovės, u bė edhe “dialogu” i Vjenės”, i cili menjėherė pas njė jave dha “frytet pozitive konkrete” nė “normalizimin” e marrėdhėnieve serbo-shqiptare (nė” krahinėn jugore serbe”, sipas pohimeve zyrtare tė serbomėdhenjve “demokratė”, kryeministrit tė Qeverisė sė Serbisė, Zoran Zhivkoviq dhe nėnkryeministrit tė tij, Nebojsha Ēoviq)-me arrestimin dhe burgosjen e gjeneralit Agim Ēeku nė aeroportin “Bėrnik” tė Lubjanės nė Slloveni, mė 22 tetor 2003 nga organet policore sllovene( sipas fletėarrestit tė regjimit policor tė Slobodan Milosheviqit (1992), arrset ky, i cili ėshtė edhe njė argument mė shumė, se me Serbinė nuk mund tė ketė kurrfarė dialogu, as integrimi nė asnjė “nivel” tė brendshėm, as tė jashtėm pėrderisa Kosova tė mos pavarėsohet definitivisht nė kuptimin e subjektivitetit juridik ndėrkombėtar. Kėtė mesazh, sė pari, duhet ta kenė pasur parasyshė si kryetari i Kosovės, Ibrahim Rugova, ashtu edhe kryetari i Parlamentit tė Kosovės, Nexhat Daci, tė cilėt me shkuarjen e tyre nė tė ashtuquajturin “dialog” tė Vjenės, legalizuan “agjendėn teknike” serbomalazeze, qė nė shkallė vendore, tė formohen “grupe punuese”, tė cilat takimet e tyre “tekniko-teknologjike” pėr “kthimin e refugjatėve serbomalazezė”, “energjetikėn” etj, do t’i zhvillojnė nė Prishtinė dhe nė Beograd. Domethėnė, sipas matematikės politike, propagandistike dhe juridike e kushtetuese tė Unionit tė Serbisė dhe Malit tė Zi, kjo lloj cirkusiade e kėtyre “grupeve punuese”, do t’i shfaqė “premierat” e saj tė “standaredeve teknike” nė kuadrin e “shtetit serbomalazez”(siē po trumbeton nė mėnyrė tė zhurmshme, me paturpėsi, dhe pa kurrfarė tė drejte, politika e qarqeve mė tė larta shtetėrore serbomalazeze e Beogradit), e jo nė dy vende tė ndryshme fqinjėsore. Ky, edhe ishte objektivi parėsor i organizmit tė “dialogut” tė Vjenės, tė cilin diplomacia serbomalazeze, botėrisht tė deklaronte para pėrfaqėsuesve tė lartė tė bashkėsisė ndėrkombėtare (BE, OKB, NATO, OSBE), se “Kosova ėshtė krahina jugore e Serbisė”. Ky ishte rezultati konkret i “monologut tė shurdhėr” tė Vjenės, ”i bekuar” nga bashkėsia ndėrkombėtare dhe Kisha Ortodokse Serbe, ku morėn pjesė delegacioni i SMZ-sė dhe “dyshi politik” privat, Ibrahim Rugova dhe Nexhat Daci nga Kosova.



Edhe pse, sipas parashikimeve, dhe pas mbylljes sė “dialogut” serbo-shqiptar tė Vjenės, pothuajse tė gjitha analizat dhe komentet e bėra lidhur me efktet negative tė tij, megjithatė pala serbomalazeze fitoi njė plus tė madh politik, sepse edhe nė shkallė ndėrkombėtare, nė praninė e pėrfaqėsuesve tė Grupit tė Kontaktit pėr Kosovėn, ia arriti qė “dyshit politik” Rugova-Daci t’ia imponojė “agjendėn politiko-teknike” tė SMZ-sė, e cila krahas rregullimit tė ēėshtjeve kontestuese “teknike”, kjo, do tė legalizojė rikthimin e mijėrave kolonistėve serbomalazezė nė Kosovė.



Nė bisedimet e ardhshme tė grupeve punuese serbo-shqiptare nė nivel ekspertėsh pėr “standardet teknike”, pritet qė politika virusoide e neokolonializmit tė SMZ-sė, tė ushtrojė trysni tė madhe ndaj bashkėbiseduesve shqiptarė, me qėllim qė tė eliminojė dhe kompremetojė luftėn e drejtė ēlirimtare kombėtare dhe antikoloniale tė UĒK-sė, si dhe komandantėt dhe gjeneralėt e saj, si gjeneral Agim, Ēeku, Hashim Thaēi, Ramush Haradinaj, Fatmir Limaj, t’i nxjerrė para Tribunalit tė Hagės, (duke tentuar qė kėta t’i barazojė me gjeneralėt kriminelė serbė, Nebojsha Pavkoviq, Sreten Llukiq, Vladimir Llazareviq dhe Vlastimir Gjorgjeviq kundėr tė cilėve Gjykata Ndėrkombėtare e Hagės pėr krimet nė hapėsirat e ish-Jugosllavisė, ka ngritur aktakuzėn, pėr shkak se ata kanė kryerė krime kundėr njerėzimit nė Kosovė), nė bazė tė dėshmive dhe dosjeve tė rrejshme e falsifikuese tė “Ministrisė sė Drejtėsisė” sė Vladan Batiqit, pėrkatėsisht tė Slobodan Milosheviqit, t’ia dorėzojnė Gjykatės sė thekuar ndėrkombėtare tė Hagės. Kjo de facto dhe de jure ėshtė simetria e “politikės demokratike” e Zoran Zhivkoviqit (kryeministri i Serbisė) dhe e politikės gjenocidale e Slobodan Milosheviqit ndaj normalizimit tė marrėdhėnive serbo-shqiptare. Ja, ky ėshtė vizioni “realpolitik” i “dialogut” tė Vjenės, i cili (nė saje tė miopisė sė “dyshit politik” Rugova-Daci) pas katėr vitesh tė ngrirjes sė marrėdhėnieve tė Kosovės dhe Serbisė, sėrish hapi rrugėn, me gjasė qė nė Kosovė, nė emėr tė “refujgatėve”, dhe tė “mohimit” tė drejtave dhe lirive tė minoritet serb, tė rikthehen kolonat e reja tė kolonistėve tė vjetėr kriminelė, tė cilėt 100 vjet rresht (qė nga viti 1912) e shfrytėzuan egėrsisht, dhe mė pas, mė 1998-1999 ia vunė zjarrin Kosovės, nė mėnyrė qė t’i shfarosnin shqiptarėt pėrgjithmonė nga vatrat e tyre stėrgjyshore ilire.
 

*Autori ėshtė bashkėpunėtor shkencor i “American Diplomacy”, SHBA